Wednesday, May 27, 2009

=== Presentation 之後 ===

Stella:
聲音很少, 聽不到音樂, 在尾段的時候已看到結尾的動作, 路人的戲很好看, 他們來回的步伐又剛巧夾得很精彩.

Vincent:
我以為 Johnathan是演盲的, 那女孩的虛想與出現, 表達的程度能傳達原意

Oscar:
嘩! 個形式表現就好似見到Oscar 一樣, 但我不太懂理解當中所帶出的. 死者的比喻是什麼? 感覺像電影的一些節奏

Johnathan:
自從主角走到觀眾的那一步, 再回彈返去後, 便看到他的走唔走出去, 其實都係佢自己的選擇.
Vincent 在一角拿起0的障礙物時, 我不相信的, 有些拿起放下的動作不太實在.

Candy:
你的睇法是怎樣? 我看到的是介紹了別人對madness的睇法. 記得你說出你要做madness的情緒比現在的手法更有吸引力想去知道madness是什麼一回事. 或者是資料太多, 我未感受到. 我相信你訪問自己時, 是有那種激動的, 卻不相信 0923 就是你心裡的答案.

芝:
物料的安排令我印象最深. 又剛巧, 那地方後面有些藍光定時fade in fade out, 與音樂配合形成自然美.

newton:
物件的選取 有點不配合時, 令我多效了時間去思考 那是否刻意的不去配合/ 別有用意?

Gabriel:
I believe 演員當時的感受
如果Onion 要切才會 la 眼, 那麼布下那一下開始我對眼比較la
如果能令開頭那段有text 更帶觀眾進入多些會更好.
現在我感受到開始跟我對話近一點的是幕下之後的角色和質疑的空間.

Hiu Wan:
當音樂的意象那麼龐大, 演員擔當的又是什麼角色?
音樂假如意象性輕一點會更好,
因為現在是聽著豐富的音樂,
惱裡太實的假設
使眼前的演出者說的話減弱了.
還有有點期待這個piece 在一些空曠或殘破一點的演出地點呈現
又會是怎樣?

ching yi:
radio 聲音跟演員由其是ching yi 的比例相距太大, 聽不到她說話
她的冷靜令我感受不到她所說的passion
如果要保持冷靜
會否考慮這種冷靜是由crazy後而來的帶多 一點令人可怕或不尋常?
你給人看jason 說的東西
如果再加以誇張一點來帶出
效果可能幫了說服力

Mountain:
我相信oscar 在相信他所做的
他所努力在那幾分鐘的target
這是個有點觸動的piece
至於歌曲的安排 , 串連上是暢順的
但可以太大了點
阿水演繹的我都相信
只是後來的重複性太多才見到有少少 "在act"

Carmen:
印象如我平日對carmen的印象
建議和演員探討更多"我很想你" 的進一步可能性
再在與音樂之間試驗出來互相影響
可能會更加深層豐富.
因為在成個過程中已經傳達晒 "我很想你" 的感情
為什麼還會以說, 反應, 等等多作幾遍?

健:
跳往下一個tast 的標準是什麼?
可以的話去得盡一點會更好看
overhead projetor 的影響可以利用得更加震撼
寫規條在上面那"即時感幾強烈"
換人的時候以為到健會出去


Bert:
很現實的世界,
最令我感受的是0的電話 cue
帶著整個流程發展
第 3 個人.......回想像我們的角度去深看他倆多一點

生活上.....很多時都充滿這些
挑戰你人性的另一面
女主角的表現令我相信因為她令我想追下去看
即使我對題材本身沒有很大的興趣.





自己:
起初是從我最舒服的畫直線習慣出發, 當要想用什麼紙,什麼筆, 演員什麼姿勢時發覺這些設計都在違反我最初喜歡畫直線的原意和精神. 於是和演員tony 說說看完我畫的東西的感受. 他發出了一些 er.....的聲音, 而那聲音的持續, 的確是很接近我所畫線時的感覺,
那就繼續發展到當時的piece.
我們嘗試過幾種形式的er.... 不同的時間, 人物, 地點,.......最後得出那天的效果.
er................. 除了觀察當下的反應, 我真的未有什麼強烈的message 想說.
我相信那經驗那刻就是 一種珍貴.

Saturday, March 21, 2009

=== 關於 i n g ===

剛巧這星期都不斷聽到或重申 live 的重要性
曾經也被 live 所發生的元素所感動
什麼是 live....當下
今天在月台候車時
頓時一想
若不是為著下一秒的回憶
當下發生的什麼也沒有作用
live 有幾精彩也不會對我們
對表演者和觀眾產生影響
有回顧才顯得 live 的可貴
也許一切都太相對而來

其中一個 live 比回憶觸動的原因是---
那身體不講大話的源故
不論表演的或作為觀眾的
即時經歷同樣處境
身體反應同樣坦誠
也是某程度上不由自主地坦誠
形成那刻赤裸可以不留餘地的呈現出來.
不像回憶
回憶的質地可以隨年月的洗禮和人的感覺有所變動
再講述回憶時就更因經歷而有所變數.

=== 兩段演出 ===

=== 先說 用一支"桿" 的故事 ===
我感受到的不太強烈
和不是完全理解
但比之前的兩次
似乎更能表達創作人對那支"桿"的運用
對於把桿傳宗接代的期間
看來桿的神聖程度是不少的
然而用" 呢look0野的字眼" 好像聽起來有點奇怪
行為上在表達桿是很重要
誇越多代的物件
口裡所稱呼它的似乎未能表達對它的尊重程度.
它有能醫百病的力量
相信人們對它的尊崇不止於此 (一碌0野)

大寶的是什麼角色呢?
如果大寶所說的
由演員自己說回一遍又會怎樣?
大寶的角色存在
令我意識到自己在抽離的看整件事
使我看他們把時間濃縮至一代跳一代也感覺合理.


=== 鎖匙 ===
今次比上次看最大的分別
對我這觀眾來說
是阿芝和Gabriel 的聲音
那些聲音把健跟我們的距離拉近了點
而幾次回來後,
他對自己說句話的行為
是比較奇怪的
正如我們平時會自己唱歌
但很少一回家需要把那感覺用口對空氣說一遍
newton跟健的生活最後有所交錯
是他們的最後也"如有雷同" 嗎?
對於健對自己波鞋好惡的轉化是因為什麼?
是時間+經歷而成?那種喜歡是自然的
而那不喜歡感覺轉變得很快.
波鞋跟匙扣是不是差不多的喻意嗎?

而今次健再開門往外望的時候
都沒有了上次的突兀.

Wednesday, March 4, 2009

=== Lesson 4 View points ===

很想把還新鮮的感覺紀錄一下

=== 不誠實 ===
很久沒這樣確切地被剖析
在群體中的不誠實
而自己也被習慣勝過了
去繼續行那不誠實的選擇
我是看到自己落入這陷阱的情況
比三年前的我嚴重多了
很大程度上是為了獲得安全感
相信危險性的行為
是心裡想做的
是可以有更大發現的
卻不敢讓自己踏出去
曾經可以
為什麼今天不能?
我不肯定是不是因為
已經重複在這種生活模式太久
已產得了某些妥協
因而流失了一些
最坦誠直接好奇觀察的角度.
久了
個人懶下來
意識也跟著懶下來
沒有大大步的走出去.

今天晚上
跟一位好友談起近日與上堂的種種
我回憶起跟他每一次對話
都有刺激起我較誠實的一面
也許沒有任何結論
而我們亦沒有必要一些結論
但感覺良好的是
叫自己看多了一點點
關於思路,
關於選擇
關於現在的我所在的位置
我怎樣去看
多了一點點.
也希望繼續看再多的點點.

=== i am not using them any more ===
由於近日感覺有點重
需要找朋友傾一下
傾談中發現
我常說的/ 心裡想的: 很多句都"我曾經有這樣的理念"
但到了當下一刻
我心裡已括住了 "曾經"二字
那麼那一堆理念
原來我今天已經不是在運用了
再說 "相信" 也是陶然的
因為真正在運行的自己
並未被加以探究.
真正地運行一些信念
大概是行為先於思索
再從分析行為中找到共鳴
那才是真正的活著某些 "信念"
下一步給自己的課題之一
是履行多一點才再從新分析自己.

Monday, March 2, 2009

=== Lesson 3 ===



第3堂
關於物件與說故事
當物件不是自己時或
不是自己關心的物件時
那些物件與你的關係在那?
作為帶出故事的人
應怎樣去摸索那脈絡
把你,我,它連成一些線?

認清核心的重要
同時需要一些看透事物關係的能力
和 誠實open身體對世界感應的sensor

---------------------------------

=== 關於我與物 ===
物我合一 ?
回想前星期那天打follow spot
那支比我身體更大的東西
我要跟它工作
對上一次是很久之前面對那麼大的partner了
當要跟它合作時
想起課堂中的點點
慢慢找回跟它合作的最佳位置
怎樣跟它rotate, pan til 得最暢順的
又好像它很重
但只要找到那我跟它舒服的力度時
要一起打出一些好的follow spot 並不是太難
再者, 明白了跟它的溝通方式之後
就跟它一起與其餘的幾支
followspot partner 合作了
道理也 一樣,
只是繼續向外推論.
有一刻
我們都感覺到
那融合為一的美好 .


物件跟"主人"的融合
劇場裡需要
生活上同樣需要
---------------------------------

=== 100% ===
人本身應該有 100%
來到世界
一點點地流失
形成了不同的性格
也就使得生命存活與進程
滿載意義.

---------------------------------

=== 我們都需要平衡 ===
或有意無意地
已在追求平衡
那是一種本能
兩星期內
所聽到的平衡輪, 平衡油等等
都為找回站在大氣下
最 "飄" table 境界.

--------------------------------

=== 唱k 打機 ===
前幾天在 k 房,
看見同學在打wii
那並不是新玩意
但我從來都沒有被打戲
吸引我持續去打的衝動
我眼前的同學
企在左右相隔約有 10 cm
而他們卻會對著距離3m 有多的電視
在互相打拳.
但他們如果面對面
卻不會真的在 k 房來一場拳賽.
又或者他們真的不是想打死對方
在螢光幕上卻可以
現今世代的我們
都經常進入到我們所建構出來的
虛擬世界裡.

Sunday, February 22, 2009

=== about Lesson 2 ===



=== 跟物件對話 ===
那個紙巾exercise 很有親切感
因為我喜歡跟物件對話
我亦相信我們每個天天都在跟物件對話
只是各人跟物件溝通的方式不同,處理不同,選擇也不同而已
每樣物質存在也有它們的特性
於是跟不同物件溝通
也可以用不同的方式
如果跟人溝通最重要是聆聽
那麼跟物件溝通也離不開用心觀察.

幾年前來到這裡
心裡說的其中一句是: 我想和燈,光溝通

跟物件溝通都算是一件最尋常
又看似不尋常的事......
正如按下鋼琴的一鍵
人的力度,它的聲音
已形成了一次溝通.
=== 學術上的分枝 ===
在這星期的生活內
有機會探討藝術的課題
然而在尋找的過程中
明白藝術也歷不開歷史
一切人事也充滿著不同程度的互相重疊效果.
=== Digital ===
關於現時的生活
很多時我們都忘記了用最簡單的身體感應
跟身邊的人和事溝通,觀察.
現在的香港,
什麼也 digital 化,
幾乎沒有分類地企圖把一切生活化成格仔
化成計算得到的格仔才安樂
有時候.......從感覺的從意識出發的
本身就是沒有得數算直到永遠
本來就是一件多美好的事呢
然而當人類從感覺出發去追求的質素
很多時是無限的伸延;
但是當很多感覺的東西化為數據時
那些要求就只去到"眼不見格仔為乾淨" (high dpi)
格仔量度基準不是不好
如果我們不被它們進佔我們的"感情生活" 時.
又例如....我自己也是
我會享受寫出這些文字
多於打出來....
那會是盛載著比較活生生的味道.